中低级别的平衡打法有用吗

首先我想引用一位国内一位高人前辈的一句话，“平衡是扑克中最大的装逼点”。

我们经常可以听到一些NL25，NL50或者现场25/50以下的玩家在讨论“平衡”，我并不是说平衡在扑克中是完全没有用的，而是在大部分所处的级别讨论平衡也只是装作自己很懂扑克的样子，也仅此而已。

我经常跟学生讨论德州扑克时，我让他们在一些情况大牌下大注，小牌下小注，总是得到同样的回答“我们在这边不是很不平衡吗？很容易被利用吗？“ 我的回答是，是的，我们是极度不平衡，高度可被利用，可，那又怎样？No one care。

你们问问自己，你能记住哪个对手下一半就总是没牌，下80%就总是有牌吗？或者记住谁在某种牌面的下注就大部分是空气吗？ok，即使你的回答是yes，可真正打到摊牌又有多少时候？对手刚好SHOW了两手空气你就一直”选择性记忆“。

你刚好碰到一个人拿55挤压加注并不代表这个级别所有人都这样。在扑克世界里每个玩家都是个体，确实我们可以发现NL500和NL10整个游戏桌动态都是不一样的，但这只是玩家平均值，而不是个体的实际行为。

没错，现在有了许多软件去帮我们的忙，HM2，NoteCaddy以及各种Package都能帮助我们去记忆这些不同的情况，可真正懂得会利用的人又有多少呢？我们平衡只是给懂的人看，对于目前NL100及以下的99%的玩家，再谈平衡就是演戏给瞎子看。

德州扑克中第二个装逼点，就是看了几部国外培训网站的视频，就出来夸夸其谈自己Thinking Level，有甚者还当上了教练，开始误人子弟。

这种人最喜欢见着谁都说thinking level太低了，你们这种打法会被exploit的很惨，我们这边要如何如何保护自己的Checking Range；这个牌面击中了我们Range中好多的牌。听起来感觉好高大上，教练懂得真多啊，其实屁用没有。

因为每个人接受扑克教育的途径和方法都是不一样的，我认为我在这边可以扮演什么Set啊 两对啊，而对手就是觉得你在这边很多诈唬也有可能。

所以一切的”我以为“都是自己意淫出来的，没错，我们可以通过牌理一步步去推断对手的Range，但我们依然没有办法知道对手某个行为的频率和倾向（特别是ZOOM），从而导致对整个Range的把握很多都是靠自己YY的。

这种人总是假装很懂得分析你这边肯定没有什么什么牌。你又不是我，你怎么知道我没有，还言之凿凿，这话应该这么说 ”在我自己打法里，在这边不太可能有这样的牌“。

所以我认为战胜低级别最重要的不是我们能不能演什么，而是能不能打跑或者留下对手Range的什么。

接下来要讨论的是现场装逼，就是我们现场扑克经常可以看到的”低级装逼“。就是俗称的马后炮，我们在国内任何的现场局都可以发现这种人，只要有人一亮牌，这种人马上跳出来说”我就知道你是Draw花miss“”我就读你是SET“云云，装作自己很会读牌的样子。

这种人刚好抓了一个很大的BLUFF以后，马上会沾沾自喜道，”我就读你没牌，你要是Set什么的早就锤过来了“；假如对手真的有大牌（大部分时候是这样），他就默默的Muck，然后说”我就知道你是Set，不过没办法，这个牌Fold不掉的“

现场还有另外一种人，就是打扑克时间不短了，觉得自己很厉害了，在他眼里看桌上所有人都是鱼。一上来就Buying深筹码，摆出一副目中无人的架势，见个人就操作以展示自己的高超的扑克技巧。同时还会嘲笑桌上其他的REG都是Nit，只有他的松凶打法才是天下第一。

最后一种装逼，就是现在你看到这篇文章这种，但是，你可以不认同我的观点，但是我誓死捍卫你说话的权力。