德州扑克情绪失控循环与自负、战胜小筹码玩家、高级单挑玩法

在上文：德州扑克游戏动态、创造力、下注尺度和伪薄价值下注，大家学习在扑克中要时刻留意游戏动态，针对地进行获利调整，一定要做游戏动态变化的火车头！

让人意料不到的下注尺度是一种创造性的玩法，创造性的下注关键在于读牌能力！

Overbet：

1、 对于喜欢做大额跟注的玩家，为了价值做大额跟注——本质上是表现出一种诈唬或者半诈唬。

2、 用overbet作为诈唬对抗一名几乎肯定是一手弱牌会弃牌的玩家。

3、 为了打造桌面形象作over bet——比如这样诈唬成功后亮牌

读牌有几个关键因素：

1、 一系列行动代表的range；

2、 双方对对方代表牌力的认识——尤其是更为明朗的一方，是阅读的参照的基准点，比如紧凶牌手的价值下注；思维层级是——我是什么牌，我认为对手是什么牌，我认为对手认为我是什么牌。

不要因为中了一个对子就放弃攻击选择摊牌；关键的考虑因素是——我的牌是否真正有摊牌价值，是否值得诈唬！

弱的成手牌转诈唬——当对手有一手弱的成手牌，但是他的牌仍然比你强时是一个好选择。

压榨的对象：

对付被动玩家，用强牌做价值3bet squeeze；对付激进的松凶玩家，可以用差牌做3bet squeeze！

当我们在有利位置跟注压榨，我们要评估压榨者翻牌后的打法。心理学上我们会容易假设的范围比对手实际范围宽。所以需要谨记对方的诈唬会比想象少！

自负与情绪失控循环

战胜小筹码玩家

小筹码玩家分三类：Nit型、Lag型、Zen型

对抗小筹码玩家可以主要根据松紧程度和对手的反应来调整这个range，就像其它事情一样，在扑克中不要做一个机器人！

高级单挑玩法

扑克的一个最伟大之处在于每一个策略都相应的有一个反击策略，而单挑的一个最伟大之处在于如果我们找出对手的策略去反击他的话，我们就可以驾驭他。这种绝对的统治在任何超过两个的人游戏中都是不可能的！

反主动下注理论

反主动下注（Donk bet）指翻牌前跟注别人的open raise，而在翻牌后先行动时主动下注。

1、 我们考虑反主动下注的原因是：我们认为翻牌前加注的玩家不太可能持续下注；

2、 值得考虑的是，反主动下注的问题是，其基本思想有缺陷——在不利位置对抗差的玩家（不怕诈唬）和好的玩家（不会做糟糕的跟注，还有可能在合适的时机诈唬和对我们做价值下注）。

根据不同的对手：

1、 当缺乏思考的对手做不到1/2个底池的反主动下注。

有一个通用简单策略：加注，理由是：加注的成本不高；反主动下注的范围很宽，以至于有足够的死钱用任意两张牌加注；

2、 当缺乏思考的对手做满池的反主动下注

作者推荐的一个简单方案是，放弃没有胜率的牌，用有胜率的牌加注，并记录对手的反应，从而推测对手的范围。

3、 面对思考型玩家的反主动下注

反主动下注这种行动，即使是思考型玩家也很难平衡，思考型玩家的反主动下注的原因可能是引诱诈唬——包括翻牌圈的加注和转牌圈出现攻击牌的持续下注。

缩减的中等价值类底牌

1、 不利位置被3bet时，其中一个选择是不利位置加强跟注的范围，比如混入用AA、KK平跟，从而平衡我们的中等价值底牌范围。

2、 放弃中等价值底牌，仅仅游戏强牌和弱价值牌——其中AQ、TT用于4bet时视作弱价值牌；而混入的A6s这样的牌视为弱诈唬。

中等价值底牌的可游戏性和平衡难度和筹码量有关，深筹码的情况下，宽而平衡的范围更重要。

自负和tilt循环

在本章，胖哥将和大家一起来学习自负与上头的关系，了解上头产生的根本因素！

在游戏中，只要我们有下面几点我们就可以和好的Reg玩:

1、我们有资金管理能处理好波动。

2、我们有时间来追逐长期的小优势。

以及，最重要的是:

3、我们没有因为像在别的游戏中一样由于低利润高波动而心烦意乱,从而失去优势。

接着就是本章中说的“tilt 循环”的起点。

假设一个好的Reg在有鱼的桌子上能很好的战胜游戏，他甚至能很好的击败桌子上一些其他Reg，他现在能赢很多钱，对吗？错了，这个玩家开了8桌，只有3桌他有优势，其余5桌全是一些更好更差的Reg，这些桌子他优势很小，波动很大，波动导致了他tilt, tilt影响了他的决定，从而降低了他所有桌子的赢率，然后他波动越来越大，这又增加了他tilt！

不要进入tilt循环中去！

现在我们同样假设一位Reg在桌上能击败鱼，而面对其他Reg能hold住，只开4桌，在所有的4桌上都有优势，他维持着一个更高的贏率，更小的波动，他持续的享受着扑克带来的乐趣，tilt 也更少，这不是说他不会和凶的玩家玩—如果他认为对某个Reg有优势，或者看到一位新的玩家像一个 Reg，他不会犹豫去和他单挑( 倘若他已经战胜了这个级别)，可是他不会去选择那些能给他整个运转系统带来伤害的游戏，这样他就在不停的赢钱，玩好的扑克，保持happy！

我们再来说一下自负这个概念，我来讲一下两种不同的扑克理念:

1、赢家

这类玩家痴迷于赢钱！这使得他玩很多的桌子，很多手，试着尽可能提高每小时的赢率，这个玩家有一个适度的赢率，经常能战胜他的级别(很普通)，他在更高级别会被击垮因为他没有像别人那样快速提高水平，他也总有tilt的毛病—对赢家来说，输掉底池是一场悲剧而赢得底池是一个成功的标志。

2、学习者

这类玩家痴迷于学习！这使得他持续的思考扑克，尽可能地和别人讨论扑克，他玩较少的桌子尽可能地聚焦于每手牌的理论研究，刚开始地时候他的贏率可能比赢家要低，但是他有可能成为高级别的赢家，他没有多少tilt的毛病，因为他知道做出正确的选择就是成功的标志，而结果无关紧要！

如果你想升级，成为一个学习者，就不要在意赢不赢钱，如果你是一个学习者，你一定会赢钱，如果你只是赢而不学习，很快你可能就赢不到钱了。

我们做决定的时候会有很多的感情因素影响我们的决策，受挫是最著名的因素一一我输了一个大池，现在我不能正直地思考了。

可是，自负在你坐下玩牌前就己经影响你做决定的能力了，自负就像挫折一样—它也是一种tilt形式，事实上，你的自负可能是阻止你成功的一个最大的障碍。修复它也很简单—有自知之明就行！

击败短筹码者

本章节是大家对付短筹码最大化EV的一个关键。在线游戏发展到今天，追求最大化EV是我们玩游戏的目标。

人生不如意十有八九，满筹码的grinder更痛恨职业20BB短筹码者，他们无所不在,咬你一口然后就很快消失了，就像一个狡猾的小偷，莫名其妙地偷你钱包中20%的钱。请不要害怕，Moonshine在这里告诉你对付这些讨厌的家伙几条方法。

了解你的敌人

就像满筹码的Reg一样，不是每个短筹码都是一样的，你需要区别对待！

短筹码玩家有3种: nit、lag 和Zen！

Nit型短筹码玩家：

Nit型短筹码玩家最常见，大多数nit型短筹码者对短筹码一窍不通，他们知道对付大多数玩家应该all in对子/AK/AQ，这就是我所了解的他们的全部知识。

Nit以鱼为食，如果鱼很少存在了，这些nit就难以生存了，你很容易发现这些nit，当你看见那些每天在桌子上的数据都是13/12这样的玩家时，他们就是nit，他们在高级别是挣不到钱的。总有一个级别让他们知道他们很难赢钱，从而他们要么放弃要么降级！

Lag型短筹码玩家：

Lag就是nit的相反面，你经常能看到21/20这样的，3bet 在10以上的这些数据，虽说Lag在别的位置玩得较紧，但在BTN偷盲意识很强，偷盲从鱼、nit 型Reg和Lag型Reg身上赢钱，同时又在和Tag型Reg作斗争。

他们以那些偷盲很多但经常fold给他的3bet的对手以及经常面对他的偷盲fold太多的对手为食。可是他们postflop玩得还是很差，当别的Reg调整一个正确的3bet频率来对付他的时候，他经常失败。

Zen型短筹码玩家：

Zen型是非常好的短筹码玩家。他在每种形势下的3bet频率都是最优化的，在20BB的情况下postflop的技术比很强，但是，筹码深度限制了他们的潜在赢率，由于筹码量的减少，赢率在理论上有一个极限！

反击短筹码者

前位

短筹码标准的all in range比一个典型的Reg在盲注位反击你的range要紧，你可以在UTG位open约20%的range,但不要太疯狂了。

CO位，当我在CO位，我很喜欢短筹码在BTN位，我会尽可能的去看短筹码怎么表演，短筹码在BTN绝不会call, 与流行观念相反，他们只会3bet你，且range要比一般Reg在BTN 3bet CO的range要宽！

BTN

BTN位的Open raise的筹码数量是你首先要考虑的事

open raise数量越大，你postflop的位置优势越小，对付盲注位的20BB的短筹码，在BTN位miniraise就行了, miniraise对你来说是一个很好的形势，要么郁闷的在没有位置的时候call，然后和你玩postflop,不管哪种方法，你都将搞到更多的钱！

第二个要考虑的就是你的open range，对手筹码越小，你越要放弃你的优势！

我被3bet了，现在我该怎么办?

假设你是一个标准的TAG玩家，你可以根据下面的指导进行调整，这里有一些你可以call的range。

UTG/MP

VS nit短筹码: 66+， AQs+, AQo+

VS凶的短筹码: 44+， ATs+，AJo+, KQs

CO

VS nit短筹码: 55+， A8s+， ATo+，KQs

VS凶的短筹码: 33+， A5s+， A9o+， KQo， KTs+， QJs， JTs

BTN

VS nit短筹码: 33+， A5s+， A9o+，KQo，KJs+

VS凶的短筹码: 22+， Axs+， A7o+, KJo+， KTs+， QTs+， JTs

一个短筹码raise我了，我用什么去all in?

他在哪个位置raise你的，大多数短筹码在UTG和MP位置玩得很紧(也有松的)，然后在CO和BTN突然就好像拿到坚果一样很凶。

UTG/MP

对付所有的在UTG/MP位置短筹码你都可以以不变应万变，因为他们相当紧，你不得不收紧你的all in range，我在盲注位面对这两个位置的短筹码，我通常会用55+/AJs+/AQo+/KJs+去all in,但对付某些短筹码我还是会放弃这个range的底层部分range。

CO

VS nit短筹码: 44+， ATs+， AJo+， KJs+， QJs+

VS凶的短筹码: 22+， A9s+， ATo+， KQo， K9s+， Q9s+， J9s+, T9s+

BTN

VS nit短筹码: 33+， A5s+， A8o+， KTs+， QTs+, JTs

VS凶的短筹码: 22+， Ax， KTo， K7s+， Q8s+， QJo, J8s+, T8s+， 97s+, 87s， 76s

当然你可以根据松紧程度和对手的反应来调整这个range,就像其它事情一样，在扑克中不要做一个机器人！

高级单挑打法

Leading (领先下注)：什么时候？为什么？用什么？

Leading一般来说是玩家武器库中还未被充分利用的工具之一, Leading 通常是我打法的一种调整而不是说我必须每场比赛中都要去使用，为了知道什么时候Leading，你必须首先知道为什么你要Leading，在两个主要的情况下Leading 是一个很好的调整:

#1当对手在很多的flop上check back的时候，通常他们都在使用一个两极分化的cbet策略！

#2理由就是我们开始调整决定使用Leading这种策略，原因就是对手开始fold太多了。

扑克的一个最伟大之处在于每一个策略都相应的有一个反击策略，而单挑的一个最伟大之处在于如果我们找出对手的策略去反击他的话，我们就可以驾驭他。这种绝对的统治在任何超过两个的人游戏中都是不可能的。

相互博弈

可能你还没有注意到，NHLE 其实是一个相互博弈的游戏，在44J这样的flop上可以bluf raise吗？可以？不可以?还是看情况?

其实很简单：它可以是也可以不是一个好的bluff raise的地方。也许你认为是好地方因为这里对手几乎击中不到什么，因此他不得不fold，也许你认为是很差的地方因为你表现出来的range非常窄，两极分化相当严重。要我说的话，这两种观念都对，就看对手是怎么想的了！

根据领先还是落后以及筹码量来调整打法

我认为大多数玩家在领先很多的时候打得都很差，我也认为大多数玩家在落后很多的时候打得也很差，尽管这样说好像自相矛盾，或者说不太真实，但我保证这样的情况一定存在。

人们总是在比赛筹码量都相近的时候打得最好，因为如果他们领先了，他们保持不住他们赢的钱，而如果他们落后了，他们又会被各种tilt冲昏头脑。我给你一一个好主意：在你正在摧毁对手的同时，总是在你做出最+EV打法的时候自我表扬一下，但是有时候最+EV的打法是根据谁领先谁落后以及彼此的筹码量而改变的。

另一个单挑中的想法(特别是多桌情况)就是：当你落后了(特别是落后很多)，最好的事情就是—停止。如果你输给一个 Reg太多，那么就不要和这类的Reg玩了，留着青山在，不怕没柴烧！特别是你在精神状态很差的时候更要停止，如果你没有这样的纪律，你很难在高级别中走远。

,可是在单挑的底池中,donk下注是对付好的玩家和差的玩家的利器。

一般来说，donk下注在单挑中没什么意义，因为preflop的raiser一半都会在flop进行cbet，在扑克中，没有什么事情我们可以用来获得高的信任度，但是赔率是一个很好的东西使得preflop的raiser在单挑中经常来cbet，所以我们可以更多地运用check-raise 或check-call这样的打法来利用对手，但如果我们认为对手不太可能cbet,我们就开始用donk下注这种打法来对付对手！

donk下注的另一个问题就是它的基本哲学观是有缺陷的，简言而之，在没有位置的时候，我们要么在对付一个差的玩家(他不可能被bluff掉)，要么在对付一个好的玩家(他不可能做一个差的call,可能会在适当的时候bluff和价值下注我们)，这就使得我们用一个很宽的range去主动往底池里投钱的行为看，上去是一种坏的行为，可是还是有很多的玩家带着某些阴谋故意这样做，因为这样的打法是有创造性的，是意料之外的行为。

donk下注最著名的倡议者就是Doyle Brunson,他会用类似set这样的强牌去bet而不是更好地去check-raise，这样就能创造出额外的钱使对手粘池，从而使他们放不下高对甚至顶对。

今天donk还是有点用武之地的，我们把donk划分为几个范畴来进行讨论，面对一个非思考性玩家的donk、面对一个好的玩家的donk和我们自己donk！我们来分解一下:

面对一一个非思考性玩家的donk:

这个范畴实际上也可以分为两个部分。第一种情况就是我们需要知道一个非思考性(差的)玩家在底池中donk一小部分筹码的目的是什么，他们的donk尺度从最小下注到稍微超过半个底池都有，一般来说我们的应对方法很简单一 raise 他们，理由很简单:

1) raise 代价不贵(因为他们的下注小，所以我们的raise也小)。

2)一个非思考性玩家的donk range很宽，会产生很多的死钱，以至于我们用任何两张牌去raise他们都是有利可图的！

第二种情况就是当一个非思考性玩家做了一个底池的donk的目的是什么？

这对我们来说就有点难度了，因为虽说对手donk的range还是很宽，我们raise任何两张牌也是有利可图的，但是我们的代价不菲，其实应对也很简单，面对这些大的donk，我们放弃没有胜率的牌，优先考虑raise有胜率的牌，同时对对手的行为做个标记！

面对一个思考性玩家的donk:

思考性玩家的donk面对的难题同非思考性玩家的donk 一样，尽管他们很努力去平衡donk range，但是他们还是很难做好，企图平衡好check -raise和donk有可能使你误入歧途原因就是你还是没有足够多的强牌来把两者平衡好！

一般来说，一个好的玩家面对一个donk下注都有-一个合理的回应，由于对手平衡donk range很难，这使得很容易被我们raise来利用，但是我们也要适可而止，不要因为我们的raise被call了就发疯地去攻击对手，这里是一把双刃剑！

尽管这些对策对付donk很有效，但是在单挑中有些地方我们还是可以donkpreflop的raiser的。

Donk preflop的raiser：一般我们不去donk preflop的raiser的关键理由就是我们会浪费掉一条可掌控的信息—因为preflop 的raiser一定会cbet，可是有些对手特别是在单挑中会在flop上宽range的check back，因为有两点:

1、牌面结构:这可能是最重要的因素，也是理解我们什么时候可以donk的关键。

2、交手历史:如果我们前面频繁的check-raise flop,对手就会更多的check back,这样就会影响我们的check-raise,使我们开始去donk对手。

当然这两点是相辅相成的，如果我们在很多湿的flop 上check-raise,对手综合上面两点就会check back，当我们看到对手这样的行动后，我们必须要标记出来，写下牌面结构和自己的位置，这时我们就要做出反调整，精确的用donk下注来对付他！

第三十四章：放弃中等价值牌的打法

本章我们来学习一下什么是“放弃中等价值牌的打法(缩写成DMVC)”或者说DMVC的实际意义是什么？

前面我们了解到：保险牌意味着可以用来价值raise，低价值牌意味着应该fold(或raise)，中等价值牌不能去raise 但也较强不能简单fold，一般来说，这种牌不难打，我们以前已经讨论过有很多的因素会影响我们的手牌范畴，我们要理解保险牌、中等牌和低价值牌是相互转换的。

简单地说，筹码量、位置和交手历史的相互结合使得我们的中等价值范畴的牌缩减到一个很小的range,我们的中等价值牌缩水成只有少数几手牌了，我们面对两个选择:

1、放宽我们没有位置时call对手3bet的range

这就意味着我们需要增加AA/KK去call对手的3bet，为了平衡，也需要加入一些更差的(KQs/ATs 等)，这个选择好像不太好，因为我们为了平衡一般的中等价值牌而加入了很多非优选打法的牌(要是我们不考虑平衡的利益的话，面对3bet，我们几乎每次都会用AA去4bet而每次在100BB的时候都会fold掉TJs，这肯定是最优选的打法)。

2、放弃中等价值牌的打法，把它们只当强价值范畴和低价值范畴来操作。

这在大多数高级别游戏中都是一个更好的选择，很简单：底池中有足够的死钱！

DMVC是一个复杂的现象存在于各个session中，它给出了一个困难的环境—我需要把一种range玩得稍微非优选一点以便我能最优化地玩好另一种range吗?或者说我们应该把其它range都打得非优选化一点以便使我们的中等价值range的打法最优化吗?我能两者都做好吗?

如果你完美地精通了这章的内容，你将领先德扑游戏好几年，就算能一般了解也使得你在preflop和postlop都能自信地做出选择。就像前面我讲过