通过观察价值下注模式识别对手是否诈唬

在一场1000刀买入现场锦标赛中，我注意到一名对手在他可能不会被更差牌跟注的公共牌面用一对5做了两次较小的下注。

那是在三人底池的K-K-5翻牌面，他在翻牌面下注一次，然后在转牌是Q时第二次下注。两次他都做与他的牌力相称的较小下注。

后来，我又看到相同的对手在他拿着绝对最好牌时随后 check。那次他错过了一个明显的价值下注场合，因为公共牌面不是特别恐怖。

如何根据这种信息采取最佳行动呢？当你亲眼看到这种下注模式时，你可以在后面的牌局中剥削你的对手。因为公共牌面不同，他可能没意识到你对他采用那种阅读。如果他不在一个河牌圈场合薄价值下注，很可能他也不会在另一河牌圈场合薄价值下注，即使前一个例子是干燥的A高公共牌面而第二个例子是可能存在同花的湿润公共牌面。

换句话说，他不会意识到你如何定义他，因此你的阅读仍然是隐蔽的，也可以在将来场合中获得回报。

以下是发生于同一锦标赛的牌局。我在这手牌利用了之前观察到的该牌手怯于价值下注的阅读。

翻牌圈和转牌圈：变成单挑

盲注250/500，500大盲前注（big blind ante）。一名活跃的松凶牌手在枪口位置率先加注到1200，那个我之前一直在观察的牌手在中间位置跟注。

后面玩家弃牌，我在小盲位置用9♣ 9♠跟注。大盲玩家弃牌后，我们三人一起看到翻牌：K♥ 5♦ 2♥。三人都check。

那个松凶牌手一直频繁下注，但主要是在有利位置对一个对手施压。那是他喜欢的局面。翻牌圈check后，似乎他已经放弃了这手牌。

转牌是7♥，使公共牌面出现了三张红桃。我决定最好是为了价值和保护而领先下注。如果再次全体check，我将允许任何带一张红桃的随机牌免费看到河牌。同时我可能被差成手牌和差听牌跟注，然后在河牌圈决定是价值下注，抓诈唬，还是check-fold。

底池有4600筹码，我领先下注2900。我不想在这种场合做小于半个底池的下注，因为我不想让A♣ 10♥或65类型的弱牌太轻松。在牌局的这个阶段我很少被打败，但像A♥ X、88、7x和Ax Q♥这样的差牌无论我下注多少都会经常跟注。我应该向这些牌收费。

松凶的初始加注者弃牌，但那个我之前谈到的对手跟注。我记得该对手无法做薄价值下注。

河牌圈：执行计划

河牌是10♦，使得最终公共牌面变成K♥ 5♦ 2♥ 7♥ 10♦。第四张红桃没有出现，大于我的对子的第二张高牌发了出来。

在这种场合，特别是根据我的阅读，我认为这是个简单的check。如果我下注，对手几乎总是用Tx牌跟注，但除非他拿着KT、T7，他基本上从不用Tx牌下注。另一方面，第二次下注可能迫使88或76这样的牌弃牌。

最后，我的对手应该有极少的强牌和一些他需要诈唬的牌。我们已经确定他没有一手很强的牌不会价值下注，而且他强牌非常少。所有这些因素都有利于我check。

我check，对手往10300筹码的底池下注4500筹码。相对底池而言这可能不是一个大注。但在现场扑克中，不是所有人都计算底池大小。这个下注大于转牌圈下注，足够代表一手强牌。

还记得第一手牌吗？我的对手拿着Kx构成的一对可能下注更小一点。此外，他用一枚5000面值的筹码做这个尺度的下注，这个下注在他心目中应该比较大，因为他没有计算底池大小。

我在这里可以轻松跟注，但在这种场合不要太快跟注。首先，我应该仔细考虑，确保我是执行自己当前牌局的计划，而非简单的反应。在现场扑克，反应很少胜过仔细思考。

其次，我不想我的对手有一种我已经看穿他的印象——我在转牌圈预见了这个河牌圈check-call，或者我在观察之前的牌局后努力创造了这个结果。

因此，我先思考一会儿，然后跟注，对手亮出了A♦ J♥，一副破灭的听牌。

如果他知道我的牌，他在转牌圈做了一个足够合理的跟注。如果河牌圈发出一张非同花的Q而且他下注，我可能也会跟注。实际上，发出非同花的J也是如此，因为对手在这个河牌面会用AJ随后check，我预计在这种场合会经常看到AT类型的牌，

无论如何，这手牌很好地说明了利用对对手价值下注模式的之前观察识破对手的诈唬。